英超第6輪，曼聯(lián)客場(chǎng)1-3不敵布倫特福德。賽后，TA對(duì)曼聯(lián)新賽季開(kāi)賽至今的現(xiàn)狀進(jìn)行了報(bào)道（主要是批評(píng)聲音），并表示，曼聯(lián)的表現(xiàn)照上賽季有所提升，現(xiàn)在更像是一支英超中游球隊(duì)了。
報(bào)道稱(chēng)，當(dāng)《Hey Jude》的旋律在布倫特福德社區(qū)球場(chǎng)回蕩時(shí)，B費(fèi)雙手叉腰，低垂著頭，看起來(lái)像是一個(gè)正在努力振作精神去做該做的事的人。
最終，他帶領(lǐng)他的曼聯(lián)隊(duì)友走向聚集了球隊(duì)支持者——那些留下來(lái)的球迷——的角落。他們?nèi)齼蓛傻赝现阶幼哌^(guò)去，在那些球迷面前站了一分鐘左右，神情落寞，鼓掌以示感激，或者是在慘敗給布倫特福德后表達(dá)歉意。
這種敷衍的儀式如今已經(jīng)司空見(jiàn)慣。曼聯(lián)在英超聯(lián)賽的最近八場(chǎng)客場(chǎng)比賽中只拿到了兩分。兩周前，他們?cè)诼禽斍?；而這次又在布倫特福德栽了跟頭。10月19日，國(guó)際比賽日后的短暫休整將把他們帶到衛(wèi)冕冠軍利物浦，而接下來(lái)他們還將造訪諾丁漢森林、熱刺和水晶宮，這一切都將在11月底之前發(fā)生。
這些旅程還會(huì)帶來(lái)多少痛苦？曼聯(lián)還能承受多少打擊？
在這場(chǎng)比賽之前，人們熱議的話題是：上輪比賽擊敗切爾西后，曼聯(lián)是否終于能在阿莫林執(zhí)教以來(lái)首次實(shí)現(xiàn)英超連勝。畢竟，自從阿莫林去年從葡萄牙體育接手曼聯(lián)后，這種情況還從未出現(xiàn)過(guò)。
但即便如此討論，也是對(duì)他們的過(guò)度恭維。自阿莫林上任以來(lái)，他們?cè)?3場(chǎng)英超比賽中僅贏下9場(chǎng)。別提連勝，自今年1月以來(lái)，他們甚至未能在一個(gè)自然月中取得兩場(chǎng)英超勝利。
賽后新聞發(fā)布會(huì)上，有人向阿莫林指出，盡管切爾西那場(chǎng)比賽后帶來(lái)了樂(lè)觀情緒，但這不過(guò)是“進(jìn)一步退一步”的情況。
然而，這依然低估了問(wèn)題的嚴(yán)重性。因?yàn)楫?dāng)一名主教練輸?shù)舻谋荣悾?7場(chǎng)）幾乎是贏球數(shù)（9場(chǎng)）的兩倍時(shí)，更像是“進(jìn)一步退兩步”。而在士氣、信念和勢(shì)頭方面，情況更為糟糕，因?yàn)橄襁@樣一場(chǎng)令人沮喪的失利——其表現(xiàn)之慘淡——所帶來(lái)的負(fù)面影響，遠(yuǎn)遠(yuǎn)蓋過(guò)了擊敗伯恩利、切爾西或其他任何對(duì)手所帶來(lái)的樂(lè)觀情緒。
本賽季曼聯(lián)的表現(xiàn)確實(shí)有所提升，但坦率地說(shuō)，這種提升讓他們看起來(lái)更像一支中游球隊(duì)——但有時(shí)甚至可能是偏下的中游球隊(duì)，正如戰(zhàn)績(jī)所反映的那樣——而不是2024-25賽季那種墊底的隊(duì)伍。
預(yù)期進(jìn)球（xG）圖表顯示這支球隊(duì)正在創(chuàng)造機(jī)會(huì)，并朝著正確的方向前進(jìn)，但在阿莫林時(shí)代的連貫且令人信服的表現(xiàn)仍然少得可憐。
盡管許多人愿意將本賽季視為一張白紙，但去年此時(shí)的陰影依然揮之不去，當(dāng)時(shí)人們還在談?wù)撾窠邮趾蟮男麻_(kāi)始。那時(shí)也偶爾有一些表現(xiàn)讓人看到希望，但也有一些比賽讓人覺(jué)得這支球隊(duì)永遠(yuǎn)無(wú)法成功。
上個(gè)賽季的前六場(chǎng)英超比賽，曼聯(lián)拿到了7分（2勝1平3負(fù)）。而本賽季的前六場(chǎng)英超比賽，他們的戰(zhàn)績(jī)完全相同。
目前，老特拉福德內(nèi)部對(duì)阿莫林的不滿之聲幾乎微不可聞，但像這樣的表現(xiàn)還能持續(xù)多久？這樣的軌跡還能維持多久，才會(huì)有人開(kāi)始提出棘手的問(wèn)題？換句話說(shuō)，每個(gè)月只贏一場(chǎng)英超比賽的情況還能讓俱樂(lè)部的決策者相信他們走在正確的道路上多久？
前往倫敦西部的路上，隨隊(duì)出征的曼聯(lián)球迷中彌漫著一定程度的樂(lè)觀情緒。當(dāng)首發(fā)名單公布時(shí)，興奮的討論隨之而來(lái)：三名夏季新援（姆伯莫、庫(kù)尼亞和謝什科）首次同時(shí)出現(xiàn)在鋒線上。然而，僅僅20分鐘后，曼聯(lián)就以0-2落后，并被基斯-安德魯斯麾下的一支布倫特福德隊(duì)全面壓制，這支布倫特福德在新帥的帶領(lǐng)下前五場(chǎng)英超比賽僅贏了一場(chǎng)。
“我總是盡可能客觀地分析比賽，”阿莫林賽后對(duì)記者說(shuō)道，“今天，我們踢的是布倫特福德的比賽，而不是我們的比賽。當(dāng)你踢對(duì)手的比賽時(shí)，最終要贏得比賽會(huì)更加困難。我們從未進(jìn)入長(zhǎng)時(shí)間控球和掌控比賽的狀態(tài)。我們始終沒(méi)有找到感覺(jué)?！?/p>
這是一個(gè)公平的評(píng)價(jià)。但曼聯(lián)的比賽風(fēng)格到底是什么？是控制中場(chǎng)嗎？因?yàn)闊o(wú)論他們?cè)谥袌?chǎng)使用什么組合——本場(chǎng)比賽是烏加特搭檔費(fèi)爾南德斯——他們都很難持續(xù)亮眼發(fā)揮超過(guò)10到20分鐘。在這場(chǎng)比賽中，他們甚至完全沒(méi)有做到。這也是為什么在今年夏天球隊(duì)花費(fèi)2億英鎊進(jìn)行大換血的情況下，未能簽下一名中場(chǎng)球員顯得如此令人費(fèi)解。
即使在開(kāi)場(chǎng)階段，比賽似乎就已經(jīng)在布倫特福德的節(jié)奏中展開(kāi)。
這不僅是因?yàn)榘⒛值那騿T們多次讓自己暴露在角球和界外球的威脅之下，更是因?yàn)樗麄冾l頻在中場(chǎng)人數(shù)處于劣勢(shì)。
安德魯斯賽后提到“尋找局部人數(shù)優(yōu)勢(shì)”，并采用“三中場(chǎng)對(duì)抗對(duì)方雙中場(chǎng)”的策略。理論上，阿莫林鐘愛(ài)的3-4-3陣型應(yīng)該在場(chǎng)上某處形成人數(shù)優(yōu)勢(shì)。但實(shí)際上，面對(duì)訓(xùn)練有素的對(duì)手——英超中有許多這樣的球隊(duì)——這種優(yōu)勢(shì)很少顯現(xiàn)出來(lái)。
第一個(gè)丟球簡(jiǎn)直荒謬至極。從庫(kù)尼亞在對(duì)方半場(chǎng)深處丟球的那一刻起，布倫特福德僅用了四次觸球便完成了進(jìn)球。亨德森穩(wěn)住球后直接送出一記長(zhǎng)傳，這是這位英格蘭中場(chǎng)標(biāo)志性的打法之一，對(duì)手理應(yīng)對(duì)此保持警惕。隨后，伊戈?duì)?蒂亞戈用頭將球卸下，隨即左腳轟出一記勢(shì)大力沉的射門(mén)，皮球飛入巴因迪爾的近角。
這一丟球的前提是馬奎爾的嚴(yán)重判斷失誤。他試圖前壓造越位的想法本身并無(wú)不妥，但他的判斷出現(xiàn)了偏差。雖然只是毫厘之間，但在這種情況下，這種失誤足以讓對(duì)手獲得一次直面球門(mén)的機(jī)會(huì)。阿莫林賽后提到本周曾與球員們演練過(guò)類(lèi)似場(chǎng)景，但馬奎爾的時(shí)機(jī)選擇顯然完全錯(cuò)誤。
伊戈?duì)?蒂亞戈的第二個(gè)進(jìn)球同樣是一次防守端的混亂，但這也反映了曼聯(lián)整體表現(xiàn)的糟糕。幾乎每次布倫特福德進(jìn)攻時(shí)，他們都顯得接近破門(mén)。事實(shí)上，曼聯(lián)本場(chǎng)比賽為數(shù)不多的亮點(diǎn)之一是巴因迪爾在處理高空球時(shí)的表現(xiàn)。而當(dāng)守門(mén)員處理高空球的能力成為亮點(diǎn)時(shí)，你就知道這是一場(chǎng)多么糟糕的比賽。
曼聯(lián)在進(jìn)攻端幾乎沒(méi)有威脅。姆伯莫或許是本賽季開(kāi)局階段最亮眼的球員，但主場(chǎng)球迷可能會(huì)認(rèn)為他看起來(lái)只是布倫特福德時(shí)期的影子。庫(kù)尼亞貢獻(xiàn)了一些引人注目的瞬間，但遲早，人們對(duì)這些閃光點(diǎn)的關(guān)注會(huì)被他缺乏實(shí)質(zhì)輸出的擔(dān)憂所取代。謝什科打進(jìn)了他在英超的首粒進(jìn)球，將比分差距縮小到一半，但即使是這個(gè)進(jìn)球——烏加特的過(guò)頂傳球、多古的吊傳、謝什科兩次射門(mén)未果后第三次才得分——也無(wú)法給人信心。
盡管曼聯(lián)的丟球很糟糕，但這場(chǎng)表現(xiàn)中最令人擔(dān)憂的或許是他們未能在謝什科進(jìn)球后乘勝追擊。他們有超過(guò)一個(gè)小時(shí)的時(shí)間去尋找扳平比分的機(jī)會(huì)，但卻幾乎沒(méi)有制造任何威脅。在強(qiáng)隊(duì)身上——尤其是弗格森時(shí)代偉大的曼聯(lián)隊(duì)——總能感受到一種為了進(jìn)球或勝利而不斷施壓的氣勢(shì)。然而，在當(dāng)前的曼聯(lián)隊(duì)中，阿莫林堅(jiān)持使用3-4-3陣型，替補(bǔ)席上也缺乏能夠改變比賽的球員，這種氣勢(shì)幾乎蕩然無(wú)存。
還記得2013-14賽季莫耶斯那段短暫而不愉快的執(zhí)教期間，俱樂(lè)部官方賬號(hào)發(fā)布的那條廣為流傳的推文嗎？“莫耶斯說(shuō)曼聯(lián)必須在多個(gè)領(lǐng)域提高，包括傳球、創(chuàng)造機(jī)會(huì)和防守。”這句話放在12年后的阿莫林執(zhí)教時(shí)期依然適用。
阿莫林背后有著大量的善意和支持，就像當(dāng)年莫耶斯接替弗格森時(shí)一樣。無(wú)論是俱樂(lè)部的決策者、球員、球迷，甚至是報(bào)道俱樂(lè)部的媒體，都不希望再次更換主帥。但如果情況就是無(wú)法改善呢？如果即使本賽季沒(méi)有歐戰(zhàn)任務(wù)，擁有充足時(shí)間在訓(xùn)練場(chǎng)上工作，他們依然輸多贏少呢？
上周六傳來(lái)西漢姆聯(lián)解雇波特的消息，為這一切提供了一些背景。俱樂(lè)部聲明稱(chēng)：“上賽季后半段以及2025-26賽季開(kāi)局的表現(xiàn)和成績(jī)沒(méi)有達(dá)到預(yù)期?！?strong>波特在23場(chǎng)英超比賽中拿到了23分，與阿莫林在曼聯(lián)的戰(zhàn)績(jī)（33場(chǎng)34分）相比，也只是略遜一籌。
而這正是西漢姆聯(lián)的情況，讓人不禁懷疑如今的老特拉福德期望值究竟有多低，以至于通過(guò)任何主觀或客觀標(biāo)準(zhǔn)，阿莫林、他的球員乃至他的上司都被認(rèn)為達(dá)到了要求。
【上咪咕獨(dú)家看英超】
